当中国九三阅兵的余威仍在发酵时,外界发现一个耐人寻味的现象:日本对这场阅兵的反应,远不止 "关注" 那么简单。从极右翼势力的频繁造势,到政界人物的微妙动作,字里行间都透着一股难以掩饰的忌惮。有人说,这是中国把日本 "推到了博弈前台",但更深层的逻辑,是西太格局正在经历一场无声的重构,而九三阅兵正是这场重构的 "放大镜"。
如今全球已开辟俄乌、中东两大热点,唯独东方战场始终处于 "临界状态"。此前美国曾想把台海当突破口,试图把冲突风险引向中国周边。但中国的应对很清晰,去年多场围绕台海的军演,表面是封锁台岛,实则是在展示区域拒止能力:你想把这里当战场,我偏要让这里成为你进不来的屏障。美国见状只能退而求其次,而日本,就成了其 "无奈之下的选项"。
这时候日本的处境就很尴尬了。中国近两年的布局一直很有章法:稳印度、控南海、冷台海,唯独对日本是 "极限施压",大驱绕日巡航、歼 20 飞越日韩海峡,在第一、二岛链的演训一次比一次密集,本质上是掐住了日本的 "生命线"。日本不是不明白,极右翼军国主义的大肆炒作,与其说是 "强硬",不如说是掩盖内心的恐惧。可恐惧解决不了问题,日本眼下只剩两条路:要么放下姿态认错,寻求中国的接纳。要么铤而走险,要么自己吃大亏,要么让中国吃瘪。
这两条路的逻辑:"跪下来认错" 难度极大。日本国内右翼势力复杂,一旦服软,执政者大概率会被反噬。而走极端反而成了某种优选:如果能让中国吃个亏,既能迎合国内右翼,又能稳固自身地位。如果自己吃了亏,反而能戳破右翼的 "幻想",让民众认清现实。这本质上是转移国内矛盾的套路,只是目前还没到质变的节点。
五角大楼近起草了新的《国防战略》,核心是 "保卫本土和西半球安全",这个姿态很明确:美国开始承认中国在东半球的影响力,甚至默认了 "G2" 的可能性,逐渐放弃在西太的传统势力范围。此前,特朗普政府的策略看似 "不专业",实则狠辣:一边装傻麻痹中国,一边试图维系美国的存在感,但结果却让日本政界慌了神,石破茂的辞职就是信号,他很清楚,日本再也没法在中美之间 "左右苟且",新首相上台后,也只能在夹缝中寻找新的平衡。
我国宣布了撞击小行星计划。这看似是航天领域的动作,实则是战略思路的延续。此前我国是 "被动防御、主动发育",如今 "主动发育" 的节奏没变,但外界更关心:会不会从 "发育" 转向 "主动出击"?我国和周边发生大规模长期热战的概率极小,即便有冲突,也会像印巴冲突那样,在短时间内分出差距后迅速结束。毕竟我国的区域拒止能力、中美之间的战略威慑,都不允许俄乌式的 "长期消耗" 出现。
如今再看九三阅兵的意义,:让日本看清了差距,让美国认了西太的新格局,也让区域内的博弈方向逐渐清晰。日本的 "咋呼"、美国的 "缩圈"、中国的 "稳进",构成了西太当下的三重图景。至于接下来会怎么走?或许就像那句老话:让子弹再飞一会。
实盘配资门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。